太极中国论坛 » 杨式太极拳 » 浅谈太极拳的“用意不用力(续)


2006-12-24 08:49 素心剑
浅谈太极拳的“用意不用力(续)

浅谈太极拳的“用意不用力”
        作者:沈寿
四、力强十会,巧破千斤
        杨澄甫先生还在《太极拳使用法》一书的“杂说”一章中说:“有说一力强十会——有理,我说一巧破千斤——不错!”
         近年来,在太极推手竞赛中,常见一些人由于训练不足,以致顶、抗等毛病严重。在两力相抵的情况下,自然是力大者胜。这样力大的选手一时得势,“一力胜十会”的说法,又引起许多太极拳爱好者的重视。我们并非不要此“一力”,而是相对地重视“一巧”。同时,此一力务虚是活力、内劲,而不可是“牛力”、拙劲。“杂说”云:“不要惧牛力,巧内功不能胜大力者何必练拳?!千斤落空无所用矣!”此足以说明,太极拳还是主张“尚巧不尚力”的。不过,却不能因之认为太极拳是不用力的,否则把相对的道理加以绝对化,那真理也就立时变为谬论了。至于力的性质,那更须判明,因为我们所要的是太极内劲,而绝非拙力僵劲。
        五、“用笔之力,不在于力”
        最后,我们从古代学说中也可以找到相类似的论说。古人说:“他山之石,可以功玉。”书法与拳法虽分属文事与武术,但古来各种技艺,在某些基本原理方面是不无相通之处的。而历史悠久的书学,对著书立说较迟的拳学来说,启示尤多。如林韫在《拨镫序》中说:“卢肇谓林韫曰:子学吾书,但求其力耳。殊不知用笔之力,不在于力;用于力,笔死矣!”这席话与太极拳的“用意不用力”的主张岂不恰合?!
       宋代书法名家米芾《海岳名言》说:“世人多写大字时,用力捉笔,字愈无筋骨神气,作圆笔头如蒸饼,大可鄙笑!要须如小字,锋势备全,都无刻意做作乃佳!”这里所说的“筋骨神气”和“锋势备全”,都体现着自然流露的内在劲力,也即“笔力”。但决不是靠“用力捉笔”或“刻意做作”所能取得的。因为越用力,笔越死;笔越死,笔力越弱,结果就不免弄巧成拙了!
       上述古代书法家的经验之谈,不亦有助于我们领悟太极推手和散手的用力问题吗?

2007-8-26 19:00 老农
说了半天还是没说清怎么在练拳中去“用意不用力”:L
此文好像只是引经据点来证明“用意不用力”的正确。作为广大太极拳爱好者还是想知道在学拳的过程中、在每招每式中如何去“用意不用力”。:(
此文毫无实际指导意义,最好拿到专门的理论杂志去发表才是正道。

2007-8-27 00:21 Adam
的確是. 作者東拉西扯做文章 :lol

2007-8-29 19:49 动力基因
好帖,有启发。太极十年不伤身,练的可不是蛮力

2007-11-22 21:38 dabeing
看完後,我須要再思考.:o

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.