2008-5-27 20:57
山下道人
武协新领导推太极球难敌奥运五环(三)
武协新领导推太极球难敌奥运五环(三)
太极拳源头考证的新进展
历史的考证从来都随时间的延长,研究的深化,不断会有新的发现,新的研究成果而逐步充实,完全。对于太极拳正本清源问题,同样有不断的新进展,新发现。唐、顾著作《太极拳研究》对太极拳所考证的许多定论。现在看来基本上是错位的。整个太极拳界的有志之士都应与日俱进,重新认识太极拳。重新客观纠正现在时尚太极拳发展的错位问题。其中有以下几个主要问题可探讨;
一,史实证明王宗岳是明朝人氏。有著名的“太极拳论”经典论文传世。早于陈王廷。陈王廷创太极拳结论受质疑?陈家沟是太极拳发源地命名受质疑?(注三)
二, 《王宗岳太极拳论》早见于清•雍正(1728年)。有文物证实雍正六年,赵堡人王柏青编著的《太极秘术》拳谱汇编小册子,内有王宗岳的《太极拳论》等三篇拳论。最初接触过此拳论的有赵堡的王柏青(清•雍正),赵堡陈敬伯,陈长兴(清•道光),杨禄禅(1840),赵堡的陈清平,武禹襄,李亦畲(1852),杨澄甫,陈微明(1925)等。(注四)。武禹襄,李亦畲还为此写过论文,可惜他们写的说是太极拳理论,其实仅是参照王宗岳的《十三势行功心解》写的推手理论。陈鑫的“陈氏太极拳图说”也是推手理论。他们並没有看懂《张三丰、王宗岳太极拳论》论文,正确认识太极拳。康戈武先生在八月份还讲“《王宗岳太极拳论》于1852年(清朝咸丰)问世。”(注二)比王柏清的发现迟一百余年。看来康先生研究武术信息不灵,稍有置后。
三,武当张三丰创太极拳难以否定。根据武当武术研究会提供文史资料,确实存在武当张三丰创太极拳史证不足,无论张三丰此人出生年代,还是创拳概况,代代承传链等关键一节都无史证。武当山至今也拿不出原生态张三丰太极拳。但是历史文献中有《王宗岳太极拳论》存在,就很难否定武当张三丰创太极拳的历史事实。太极拳历史由清朝初年,上推到明朝中期。
《王宗岳太极拳论》是举世公认的太极拳经典理论。《王宗岳太极拳论》恰恰是王宗岳依据张三丰留世的太极拳歌诀,并通过自己的搏击实践,发展提高后解译写成的。王宗岳特意对歌诀注明:“以上系武当山张三丰祖师所著,欲天下豪杰延年益寿,不徒作技艺之末也。”(注四)说明张三丰客观存在,历史不能否定。承认《王宗岳太极拳论》是太极拳经典理论。就必须承认历史存在张三丰其人,及其创拳之事。否定《王宗岳太极拳论》,就是否定太极拳。否定历史。但是康先生熟视无睹讲“张三丰创太极拳说” 在一百余年前已被识者否定了。理由是:在1881年,李亦畬的《太极拳谱》十三年后定稿,将初稿中“太极拳始自宋、张三丰”一语,修订为“太极拳不知始自何人”。(注二)读一下原著;李亦畬著《太极拳小序》原文曰:“太极拳不知始自何人,其精微巧妙。王宗岳论详且尽矣。”这句“太极拳不知始自何人”并不是否定意思。 实是文法修辞,无可挑剔。在文句中是先提问,后自己解答;“其精微巧妙。王宗岳论详且尽矣。”现在引为否定句。这可是典型断章取义之说,令人啼笑皆非。何况现在民间有张三丰太极拳流行。民间有四两拨千斤的太极拳高手存在。尤其在上海相对比较集中。
四,从《王宗岳太极拳论》中可以清楚看到;太极拳实指并不是招术、十三式等拳法。而是指特种搏击形态,与外家拳不能拳比,只能大类相分。外家拳都是散手搏击。搏击风格可有各式各样,产生几百种拳派很正常。五式时尚太极拳原型既然属于外家拳大类,就不能用太极拳自称。这是分类管理上的科学方法,是“奥运观”最起码的常识。因习拳训练放慢运动速度,就丧失技击功能,就不能归入武术类,只能是拳操。是带武术元素的拳操,要冠名“太极拳”,既不科学也无依据。相反败坏了“太极拳”原来高功夫的英名。让人以为是中、老年健身法方系列。原生态太极拳是与外家拳散打不同的另类拳术。俗称内家拳。它的搏击形态是非力量型的柔手粘贴的非脱手搏击。与外家拳散手搏击形态正相反。由于是柔手粘贴,随曲就伸无过不及的非脱手搏击。所以它没有招法招术,也没有门派差异,独此一家没有种种拳派宗门。外家拳套路中技击招术与非力量型的柔手粘贴的非脱手搏击形态之间,不存在练与战的直线关系。所以没有必要用拳套路去训练,那怕是“用意不用力”的慢打、缓动的训练方法也达到太极拳技术要求。由于是柔手粘贴非脱手搏击,使太极拳不能主动攻击他人,只能被动防御,正当防卫。由于是柔手粘贴非脱手搏击,又是具有高功夫特性;小力御大力,四两拨千斤,以柔克刚,弱者胜强汉。可对付推手、摔跤、相扑、擒拿等力量型非脱手攻击。
五,“拳套路里出功夫”其实是一句谎话。任何有功夫的技击拳术,没有一个是通过练拳套路练出来的。古代是这样,现代也是这样。国外是这样,国内也是这样。请问奥运那个搏击项目的运动员是用套路训练的?霍元甲、李小龙、少林拳、南拳等,那个是用拳套路练功夫的?这是经得起检验的真理。过去拳术有拳架、招术组合等,训练都是通过对招术,拳法组合逐个单练完成的。拳套路是杨澄甫首创的,目的是练拳操,没有程式套路难以施教。后人纷纷效仿才使今天形成习惯成俗,编排拳套路蔚为风尚。
六,太极拳的核心是小力御大力、暴力。柔克刚,四两拨千斤。并不是康先生讲的是“舍己从人”。民间江湖中确存在善于自然态太极拳搏击高手。但未被重视挖掘。太极拳最高功夫是触手惊弹,也就是明朝张松溪的“以静待动,犯者应手即扑”功夫。史称“得其一二者足胜少林。(正当防卫)”。上海民间耄耋高手相对较集中,确能达到“耄耋能御众”境地。推手中“顶牛”问题在原生态太极拳搏击技术中根本不是问题。
对法定的时尚太极拳正本清源问题
如果要对法定的时尚太极拳正本清源,它的历史源头不是陈家沟。也不是武当山。更不是永年。应从杨澄甫1934年在上海大东书局出版“体用太极拳”一书之时算起。杨澄甫是武术界适应现代社会发展,从技击拳里衍生出健身拳操第一人,公开私家拳法第一人,编排拳套路第一人,称慢练拳套路运动为“体用太极拳”第一人,健身版太极拳首创人。陈式太极拳的经典拳套路正式出现是在上世纪六十年代,比杨氏晚三十余年。“体用太极拳”正式定名地,书籍出版地,发展地都在上海。所以“上海”才是真正的时尚太极拳的发源地和发祥地。永年仅是杨澄甫的籍贯地。那里地理,人文没有产生“体用太极拳”的环境条件。对于他们讲,“体用太极拳”是地地道道“南归”东西,籍贯地永年人士可为本地出现如此人材感到荣耀、骄傲。所以永年不存在杨式时尚太极拳发源地或者发祥地理由。陈家沟产生炮捶拳,属少林系外家拳。与时尚太极拳操没有关系。与陈鑫的八法推手技术称陈氏太极拳没有关系,与原生态太极拳更没有关系。又怎能推理出“武术太极拳发源地”?
关于太极拳“申遣”问题
原生态太极拳是中国濒临消亡的另类拳术。传说创于武当山。事实上至今武当山也没有原生态太极拳存在。笔者在“上海推手”爱好者的群体之中,发现尚有少教太极拳高手存在,虽然是凤毛麟角,但相对比较集中。本人也在潜心学习研究。这样的原生态太极拳。是一个濒临消亡的非物质文化遗产。正需要官方保护、扶持、发展,在官方扶持下发展推广,逐步组建统一的太极拳竞赛项目运动员队伍。它是兼搏击竞技、娱乐、健身三合一的运动项目。搏击竞赛不会直接致运动员肉体伤害,不必用护具,运动员不必分体重,年龄级别,是最理想的对抗竞技性的体育项目。(虽是高功夫,因只表现于正当防暴自卫,不能用于军、警。)原生态太极拳属非物质文化遗产。但不应当作历史遗产样品加以保护。不必“申遣”。而是应该大力发展,向体育规范靠拢。在条件成熟情况下申报奥运的对抗搏击竞技项目。据说陈氏太极拳和杨氏太极拳已列入国家“申遣”名录。不知如何“申遣”法?有几个因“申遣”带来问题如何解决?一,陈、杨式太极拳以拳操入册,势必其他几式,几百式也要入册。这样保护的时尚太极拳是倒退,是落后,是强化宗派观念,而不是统一太极拳。二, “申遗”保护的是时尚太极拳的现代版吗?现代版是时尚,需要的是改革,研究如何与日俱进,跟上社会时尚,让青少年接受是当务之急。而不是“申遣”保护原始僵化状态,一成不变。三,“申遗”保护的是时尚太极拳的原型版吗?它们的原型版是外家拳。少林拳是外家拳典型代表。它才有资格“申遣”入册。所以没有必要“申遣”保护。时尚太极拳所以不受青少年欢迎原因有三;一则节奏太慢不适应时代的快节奏文化生话。二则是作为健身拳操,本身存在对人体全面缎炼缺陷和不足之处。三则套路动作数十年不变,再好的,再美的东西也会产生视觉疲劳,令人厌烦。
注一:唐豪、顾留馨合著的“太极拳研究”
注二:康戈武的(2007年第五届杨式太极拳名家传人学术研讨会上讲话)
注三:李师融的研究论文《关于王宗岳史考》
注四:李师融的研究论文《“张三丰太极拳论”真伪之争辨析》
(转自圈网中国*太极搏击俱乐部[url]http://www.niwota.com/quan/30664[/url])
2008-5-30 17:09
jsxzwzl
错
中国的太极拳发源地本来就不止一处,也不是一个人创造了太极拳,而是不同的人,在不同的年代、不同的地点,创造了不同流派的“太极拳”。“太极拳”的名字也是后人取的,当初叫什么名字,大家都知道吗?他们之间根本就没有相互的传承关系,也就是说,他们本来就不是一脉。
争论是徒劳的!!
2008-5-30 17:25
cntaijiquan
点个位置 点个位置
2008-5-30 17:36
jsxzwzl
说
说陈家沟是“近代流传较广的太极拳”的发源的,可能比较合适。一些南派太极拳,及武当派等,可能与陈家沟没有渊源。
从拳式上看,他们也有许多不同,好象都有证据表明他们自己各有传承。
:lol
2008-6-9 12:38
tjipcljs
看了3篇(武协新领导推太极球难敌奥运五环)很长见识,也很值得深思,怎样才能发扬太极拳,怎样才能让青少年接受,为什么现在很多青少年喜欢(跆拳道),他们多半是为了防身,认为太极拳之是健身,太极拳不好学,其时太极拳是好东西它内外兼修,怎样发扬光大值得研究,希望前辈们挖掘真谛发扬光大为广大人民所用,登上奥运殿堂。
2008-8-6 19:22
yiquan
dingdingdingdingdingdingdingding
2008-9-9 07:03
志敏
重新认识太极拳
今下雨未去晨练,看了山下道人老师的3篇(武协新领导推太极球难敌奥运五环)很长见识,也很值得深思,怎样才能发扬太极拳,怎样才能让青少年接受,怎样才能发扬光大值得研究,希望前辈们挖掘真谛,让太极拳早日登上奥运殿堂。
2008-9-15 14:55
老糊涂
悲哀:'( :'( :'(
高兴:lol :lol :lol
疑惑:o :o :o
最后的选择还是埋头练习,能让中华民族体能健康强壮的就是好拳.哈哈哈
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.