2008年浇公修正版--王宗岳太极拳论

我非常喜爱王宗岳的太极拳论,以它为我练太极的宗旨.结合推手进行了一定的考证后,在我的博克里,分别写了2006,2007年浇公版王宗岳太极拳论,三年来,总觉得有要进行一点小小地修正以使其更完美的想法,为迎奥运,我抛砖引玉,写了2008年浇公修正版--王宗岳太极拳论,望大家多提修改意见,使王宗岳太极拳论发挥更大的作用.

2008年浇公修正版--王宗岳太极拳论     

    拳者,技击之术也.太极者[从宏观哲学意义上讲],人文之元,阴阳辩证,宇宙之道也.故太极拳者,乃是宗人文之元,循阴阳辩证,宇宙之道的技击之术也.
    太极者[从阴阳辩证意义上讲]，无极而生，欲行太极拳,须循阴阳辩证,宇宙之道,必先站无极桩.桩之根本,心静身松.久之,神意气相合的感觉[能量流],随之而生.即为太极,此乃阴阳之母，动静之机也.用之于拳,动之则分，形攻意远.静之则合，形整意满.与人接手,随屈就伸，无过不及.人刚我柔谓之走，我顺人背谓之粘.动急则急应，动缓则缓随.虽变化万端而理为一贯，由着熟而渐悟懂劲，由懂劲而阶及神明.然非用功之久不能豁然贯通焉.
  虚领顶劲，气沉丹田，不偏不倚，随听其变.左重则左虚，右重则右杳，仰之则弥高，俯之则弥深，进之则愈长，退之则愈促.一羽不能加，蝇虫不能落.人不知我，我独知人.英雄所向无敌，盖皆由此而及也.
  斯技门派甚多，虽式有区别，盖不外壮欺弱，慢让快耳.有力打无力，手慢让手快，是皆先天自然之能，非关内外兼练,功艺双修,精心学力而所为也.察四两拨千斤之举，显非拙力取胜.观耄耋能御众之形，实乃神意为先,内调为快也.
  立如秤准，活似车轮，偏沉则坠，双重则滞.每见数年纯功不能运化者，率皆自为人制，双重之病未悟耳.欲避此病，须知阴阳.粘即是走，走即是粘，阴不离阳，阳不离阴，阴阳相济，方为懂劲.懂劲后，愈练愈精，默识揣摩，渐至从心所欲.
  本是舍己从人，多误为舍近求远.所谓差之毫厘，谬以千里.学者不可不详辨焉，是为论.

[[i] 本帖最后由 浇铸 于 2008-7-11 15:05 编辑 [/i]]

很佩服LZ如此谙熟太极理论，如果是自己的切身体会就更令人佩服。我是太极拳初学者，练习陈式拳才两个月有余，最近也在查找有关太极拳方面的文章，发现里面讲的东西都是使人感觉有些可望不可及，或是太抽象，或是不容易操作，或是一定要练个十年八年的才能见效等等。我是初学者，说话可能有些冒昧，那些写文章的人，是否写的是自己的亲身体会？如果是，那就很有价值，如果不是，那就是纸上谈兵，没多大意义。

但我重申一下，那些少数几位大师或后起之秀还是真正令人佩服的。
谢谢LZ分享修正版--王宗岳太极拳论。希望能给出您的博客地址，以便我能拜访学习。

[[i] 本帖最后由 山定子 于 2008-7-11 16:48 编辑 [/i]]

山定子,你好!
感谢你关注我的文章.我认为:要分清武术[武功+武艺]和武术感悟文章[拳理+实践]的区别,我功不深,艺不高,实践也一点点,但却感悟深深.欢迎你对文章的具体内容,提出问题.我尽力答复.共同探讨,各自进步.我年老眼花,敲字很慢,文不能尽意,望谅解.

我确实没分清武术[武功+武艺]和武术感悟文章[拳理+实践]的区别，谢谢指点。能否给出您博客的地址，以便我能拜读学习。

山定子,你好!
我是相信缘分的,和缘分程度的,细读我的原文,是能找到我的博客地址的.实话实说,我相信你的话,你称自己是太极拳初学者，练习陈式拳才两个月有余，若此,请听我的建议;
1,尊敬你的老师,练好陈式拳.
2,同时学习王宗岳太极拳论.[多种版本选你自认较好的一种]
3,请对比我文和它文,找出区别,共同探讨.

楼主既然已经有了改动,何不把改动的地方指出,以利拳友迅速阅读,并研习楼主改动之笔墨.可否?:handshake

老糊涂;你好!
我尚有自知之明,不愿做"好为人师"之人.发表上文心得,不一定正确,就想多听大家的具体意见.我认为在理解的基础上,背诵王宗岳太极拳论是大有好处的.对于练太极拳之人,必须要背下来.在理解的基础上,能背诵王宗岳太极拳论之人,一眼就能看出我改动的地方.没有推手的实践,是很难体会王宗岳太极拳论的某些内容的.我衷心希望大家认真思考,对比我的文章和王宗岳太极拳论的其它文章,找出区别,共同探讨.提出具体的观点,我尽力而答.各自受益.

浇公:你好!
"没有推手的实践,是很难体会王宗岳太极拳论的某些内容的"公言此对我这个初涉太极拳的新手来讲当然不能理解王宗岳的太极拳论了.但很想知道浇公修正的理由,对我这个后学者一定会有帮助的.谢谢浇公教导背熟前辈的拳论.但我还是想听听浇公今人的指正.请不吝赐教.谢谢!:handshake

剑客初成;你好!
我初来宝地,只想"让人为师",既然您诚意让我指正.我指正不敢当,直言片语,让我们共勉.1,要认真,"没有推手的实践,是很难体会王宗岳太极拳论的某些内容的"这句话,并不能推出"对我这个初涉太极拳的新手来讲当然不能理解王宗岳的太极拳论了."的结论.否则就误会了.2,要有平常心,我们要以平常心待人,待事,我真诚的希望你以平常心认真地"研习",请对比我文和它文[多找几篇,有感悟高的,有感悟一般的,也有人云亦云的,]找出区别,共同探讨.[十年后也许你能感到我对你的真诚和善意]你很想知道我修正的理由,主要是时空条件不一样,感悟不同.您也可以有自己的感悟.因为我原本是从事科研工作的,所以感悟多多,就是年老眼花,敲字很慢,不能文尽其意,太遗憾了.人生是有限的,修行的程度是无限的.感悟太极的哲理,其乐无穷.若言有不当,望谅解.

告网友书

山定字;老糊涂;你们好!
我们是有缘之人,我在太极拳论坛里又重新发表了2006年的文章,请查阅.不当之处望指教.

山定字;老糊涂;你们好!
《太极拳论》原文及直译【倪山】文中"我方顺着对方的劲路被称之为“粘”"这句话的翻译欠妥.未译出"我顺人背"之意.俗话说"行家一接手,便知有没有."谁顺谁背,双方一接手,高手都心知肚明.所谓"粘",双方一接手,就尽求我顺彼背.听劲,化劲,功力都很关键.望初学者,不要单凭功力力争我顺彼背,要多在听劲,化劲上下功夫.听劲,化劲有一定功夫的人,和低手玩时,能做到我顺彼背,也不要忽视功力的锻炼.言之若有不当之处,请指正.

[quote]原帖由 [i]浇铸[/i] 于 2008-7-12 19:59 发表
山定子,你好!
我是相信缘分的,和缘分程度的,细读我的原文,是能找到我的博客地址的.实话实说,我相信你的话,你称自己是太极拳初学者，练习陈式拳才两个月有余，若此,请听我的建议;
1,尊敬你的老师,练好陈式拳.
2,同时学习.[多种版本选你自认较好的一种]
3,请对比我文和它文,找出区别,共同探讨.
[/quote]

浇前辈，您好！
我今天一个下午都在浏览“太极中国论坛”，也拜读了您的另一篇文章。我用您的网名“浇铸”按用户名搜索，只搜到您在论坛发表的文章；在“太极中国博客”中搜索，提示“没有找到相关数据”。我用的是遨游浏览器，当关闭标签时还死机，已写好的回复只有重新写，我打字也是超慢的。我也相信缘分，我不信找不到您的地址，一定会找到的，呵呵。
1. 我老师教的是陈式74式老架一路，我会按老师的要求去练的。
2. 我会认真学习王宗岳的太极拳论。
3. 我会认真拜读并学习您的“修正版--王宗岳太极拳论”，相信一定会大有裨益。

[quote]原帖由 [i]浇铸[/i] 于 2008-7-14 20:00 发表
山定字;老糊涂;你们好!
我们是有缘之人,我在太极拳论坛里又重新发表了2006年的文章,请查阅.不当之处望指教. [/quote]
钦佩您的治学和习武精神，以后我也要背下那些拳论。只是我是初学，现在还不能领会其中的道理，如果可能的话，还请您能将拳论诠释成易于被初学者理解的文字，那就非常好了。

[quote]原帖由 [i]浇铸[/i] 于 2008-7-15 15:23 发表
山定字;老糊涂;你们好!
《太极拳论》原文及直译【倪山】文中"我方顺着对方的劲路被称之为“粘”"这句话的翻译欠妥.未译出"我顺人背"之意.俗话说"行家一接手,便知有没有."谁顺谁背,双方一接手,高手都心知肚明.所谓"粘",双方一接手,就尽求我顺彼背.听劲,化劲,功力都很关键.望初学者,不要单凭功力力争我顺彼背,要多在听劲,化劲上下功夫.听劲,化劲有一定功夫的人,和低手玩时,能做到我顺彼背,也不要忽视功力的锻炼.言之若有不当之处,请指正.[/quote]
谢谢浇前辈的指点。只是我现在还没找到您博客的地址。......

回复 #1 浇铸 的帖子

欢迎各位拳友多进行一些这类型的讨论。还有希望 浇铸 可以能在文言文一侧做白话解释，这样这篇文章的精华度可以在提高。

山定子;你好!
请看我"2006---"那篇文章的回贴..我很佩服你的客观,认真.万事行之有度,不可操之过急.老糊涂可能已找到我的地址了,我相信你也能的.将"拳论诠释成易于被初学者理解的文字",是比较难的.因是感悟性的,层次不一样,感悟不一样.我很愿意和你探讨,只要你提出拳论中的具体问题,我定尽力而为做答.望能谅解我的好意.

[[i] 本帖最后由 浇铸 于 2008-7-18 19:16 编辑 [/i]]

感谢版主

版主;您好!
感谢版主的鼓励,我敲字太慢,又因各层次的网友多多,观点多多,必因争辩多多,难免误会多多,同一版本,尚难免误会多多,何况版本尚待认可.
我明白版主好意提示,先做好网下功课.谢谢版主的支持和鼓励

浇公:你好!
      谢谢你的文章,我认真的去寻找你重新发表的另一篇,读后虽不完全理解,但也增进了对该文的认识.
      收获最大的是,让我重读了顾留馨前辈1982所著<太极拳论>中第395页上"王宗岳与太极拳"一文中,"山右王宗岳太极拳论解"细细研读,受益颇丰.还应谢谢浇公指点.想必浇公也读过顾老前辈的这本书.还真的对我这个后学帮助很大.我也是上了年纪的新学,真心实意向论坛的老师们学习,以补充自己的不足.还望浇公不吝赐教为谢.别无其他意思.哈哈哈......

老糊涂;你好!
看了您的回贴,十分高兴.我们是有缘分的好朋友,老朋友.让我们互相帮助,共同享受学练太极拳,感悟太极哲理的潇洒生活.

王宗岳不会对浇公有意见吧?

浇公改成"斯技门派甚多，虽式有区别，盖不外壮欺弱，慢让快耳.有力打无力，手慢让手快，是皆先天自然之能，非关内外兼练,功艺双修,精心学力而所为也.察四两拨千斤之举，显非拙力取胜.观耄耋能御众之形，实乃神意为先,内调为快也."是考虑;
1,"门派"比"旁门"要好.
2,拳家要内外兼练,功艺双修,精心学力.
3,耄耋能御众之形,并非不快也.
这样改为的是使王宗岳太极拳论更完美,使王宗岳太极拳论发挥更大的作用.王宗岳不会对浇公有意见吧?