杨式太极拳练劲办法

[size=3]傅清泉老师是杨氏太极的嫡传。[/size]
[size=3]杨式太极拳据李正大师说，有八门五步的练法。后来无意间于网上搜到傅清泉（还有傅声远、傅钟文）演练的劲力发力练习视频，觉得如果按这种发劲方法练习，是非常有效的。同时，也能破解很多关于杨式太极拳不能发劲和实战的说法。[/size]
[size=3]视频网址：[/size]
[url=http://www.56.com/u27/v_MzU4MjM0OTY.html]http://www.56.com/u27/v_MzU4MjM0OTY.html[/url]

[[i] 本帖最后由 大老粗 于 2008-11-17 15:14 编辑 [/i]]

这种发劲就是把拳式子练快，在符合拳理拳法的基础上，加上内功，把力爆发出去，也是起于脚，发于腿，主宰于腰，形于手，一个身体上的整劲，不知我的这种理解对不对，请老师多多指教。

[quote]原帖由 [i]大老粗[/i] 于 2008-11-17 14:39 发表
傅清泉老师是杨氏太极的嫡传。
杨式太极拳据李正大师说，有八门五步的练法。后来无意间于网上搜到傅清泉（还有傅声远、傅钟文）演练的劲力发力练习视频，觉得如果按这种发劲方法练习，是非常有效的。同时，也能 ... [/quote]

[size=4]這是七傷拳, 不是太極拳. :D

他的勁沒有完全釋放出去, 所以折回震於頭上, 你可看他的後腦震到頭髮往後飛起. 打空式如此, 若打到別人身上, 必折回更多. :L [/size]

很好，顶不错，学习学习。

回复 #3 Adam 的帖子

是不是要先松空，化解再发劲，以点对点，又瞎猜了(可能还要用心法)。先谢了。

[quote]原帖由 [i]phongdeli[/i] 于 2008-11-17 20:27 发表
是不是要先松空，化解再发劲，以点对点，又瞎猜了(可能还要用心法)。先谢了。 [/quote]

[size=3]發勁同時自己要空透, 才可沒有折回. 空的前提先要松透. 所以要求 "松散通空".

以前亂環訣說: "發" "落" "點" 對即成功. :)

[/size]:D

[[i] 本帖最后由 Adam 于 2008-11-17 20:44 编辑 [/i]]

回复 #6 Adam 的帖子

顽童佩服。:) :lol

感觉老一辈的发劲更松空，轻巧。发得轻落得重，能耗少。。。

[[i] 本帖最后由 phongdeli 于 2008-11-17 21:00 编辑 [/i]]

回复 #3 Adam 的帖子

[size=3]前辈，您提出的问题很高深的，我相信看这个帖的拳友会很多，但是，多数人都会心里担着问题，不会随随便便发表意见．包括本人，都不敢争议和讨论．因为，我到了很多网站和聊天室了解这方面的情况，也算随机调查，才知道，热热闹闹的太极拳网站＼论坛＼聊天室内，几乎所有接触到的拳友都认为自己只是停留在太极拳的初级阶段，特别是学杨式的拳友们，认为发劲是高深很多，甚至练了多年以至于十几年几十年，都未发过劲．更别谈丹田之气＼节节贯串等．这是一种普遍现象．
　　另外，傅家是正宗的杨氏拳，而且，傅清泉出于名门世家，家学本身就很深厚，名气也大，更别说他的上辈了．我相信很多人对他一门的资历和能力都比较信任的，含金量应该很高．
　　在这种背景下，傅家三代将发劲的练习方法以这种公开的方式传世，我想，这是很无私的，令人钦佩的做法．所以引进到论坛中，尽一份义务，想给更多拳友提供帮助．
　　今天见到您的系列复帖，很是震惊：以傅家三代的修为难道都没弄懂太极拳的发劲？
　　以我的水平、修为，根本不配与前辈讨论这方面的问题．但恳请前辈从推广太极拳，关爱后进的思想出发，能否将这方面的问题做详细的介绍，解惑释疑？（如果能如您的个人空间里做老六路的方式进行系统分析讲授，必是无量功业）
　　再恳请……:)[/size]

[[i] 本帖最后由 大老粗 于 2008-11-18 18:50 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]大老粗[/i] 于 2008-11-18 14:45 发表
]      前辈，您提出的问题很高深的，我相信看这个帖的拳友会很多，但是，多数人都会心里担着问题，不会随随便便发表意见．包括本人，都不敢争议和讨论．因为，我到了很多网站和聊天室了解这方面的情况，也算随 ... [/quote]

[size=3]老師常告我們, 不要批評人家, 但震傷後腦後果嚴重, 所以不批評也要批評. 傳家有沒有功夫? 不說了. 要學真東西, 都是找個好老師吧, 打破你的想法, 確實不對, 以後你的貼我不再回好了. :o [/size]

[quote]原帖由 [i]Adam[/i] 于 2008-11-18 16:24 发表


老師常告我們, 不要批評人家, 但震傷後腦後果嚴重, 所以不批評也要批評. 傳家有沒有功夫? 不說了. 要學真東西, 都是找個好老師吧, 打破你的想法, 確實不對, 以後你的貼我不再回好了. :o  [/quote]
Adamk兄何不把这个问题深入一下，好让我们初学者少走弯路？:loveliness:

回复 #9 Adam 的帖子

呵呵，前辈真的误会了，真的误会了，我在这里向您陪罪！:loveliness:
您对我的关心其实一直记在心里，一直一来就指出我在认识上的错误，对于一个初学者，这是很重要的一课，在这个过程中，我都在思考您所指出的问题：如关于“松”的问题，关于剑法的问题，以及这劲法练习的问题，是您指出后，我就要思考了，于是总是感到有了长进和提高，起码对太极拳的认识有提高。所以，您千万不要说不回我的帖。
有上面那个帖，并不是质疑，而是真诚的请教，因为我经常到您个人空间看日志，所以知道您是个有了深厚修为的老师，一直就心存敬意。但是，在这个复帖中，您指出问题，也破了题，但是，如何解题？如：那样发劲会导致后脑受伤，如何发劲才会既有效，又不会受到伤，却没有解，所以才有恳请一说。
上面那些疑问，都是一个初学者对江湖状况的懵懂而生起的，只想请高人点化。如果因此产生误会，请一定要谅解。拳拳之心可鉴。 :D

回复 #11 大老粗 的帖子

呵呵,在理煞拳友的指引下,找到了前辈<發勁示範, 反面教材. (勿模仿)2007-12-19>的帖.难怪了,鄙人未细心察看,原来早在去年您就己敲了警钟.
但是,恕后学无礼，就在当年那一帖中亦仅指出是反面教材而未给个正面答案，对于后学而言，就如小学生做不出题，而老师偏不给出标准答案，这种心情请您多多理解了。
:lol

[quote]原帖由 [i]大老粗[/i] 于 2008-11-18 18:44 发表
呵呵，前辈真的误会了，真的误会了，我在这里向您陪罪！:loveliness:
您对我的关心其实一直记在心里，一直一来就指出我在认识上的错误，对于一个初学者，这是很重要的一课，在这个过程中，我都在思考您所指出的 ... [/quote]

[size=3]有些是門內秘密不好說, 我只可提些大方向, 大方向沒錯, 便少走彎路. :o

此外文字上亦有很多誤導誤解. 網上有很多文章都是半真半假, 又或程度上不同, 而有不同說法. 所以說: 盡信書不如無書.

要學內勁法的東西, 必須有老師用心傳心, 手搭手的教, 不可能有例外.

我以前沒老師時都是自己瞎練, 發勁反震自己. 最主要都是松不透. 若松不透就更沒法談通空了.

師傅找弟子, 先要看品德, 再看其對拳藝的重視性, 拳藝是一種知識版權, 要尊重原創者, 不能說別人保守不教. 原創者花不少時間去研究及實踐, 你們卻想垂手可得, 這是不公平的.[/size]

[quote]原帖由 [i]大老粗[/i] 于 2008-11-18 23:18 发表
呵呵,在理煞拳友的指引下,找到了前辈<發勁示範, 反面教材. (勿模仿)2007-12-19>的帖.难怪了,鄙人未细心察看,原来早在去年您就己敲了警钟.
但是,恕后学无礼，就在当年那一帖中亦仅指出是反面教材而未给个 ... [/quote]
给个链接共享一下，让俺也学习下下嘛！:L

[quote]原帖由 [i]Adam[/i] 于 2008-11-18 23:46 发表


有些是門內秘密不好說, 我只可提些大方向, 大方向沒錯, 便少走彎路. :o

此外文字上亦有很多誤導誤解. 網上有很多文章都是半真半假, 又或程度上不同, 而有不同說法. 所以說: 盡信書不如無書.

要學內 ... [/quote]
Adam这么一说，对俺自学者打击太大了……:'(

也许， 要入门还真的很难呢，，:'(

[quote]原帖由 [i]大老粗[/i] 于 2008-11-17 14:39 发表
傅清泉老师是杨氏太极的嫡传。
杨式太极拳据李正大师说，有八门五步的练法。后来无意间于网上搜到傅清泉（还有傅声远、傅钟文）演练的劲力发力练习视频，觉得如果按这种发劲方法练习，是非常有效的。同时，也能 ... [/quote]

      拳是 练出来的， 多说无益于练拳，Adam 前辈 说 尽信书不如无书 ，说的很对！但 练拳不明理 就陷入盲目！真正 的拳，要 练，要思考，要悟！论坛 本来就是 思想云集的地方，精华与渣滓 并存，所以 比较、鉴别，怀疑精神，去伪存真，拿来主义 是 我们大家都 必要有的态度！真正的 练家子，有功夫的 又在 我们 论坛注册 的拳友，应该说 会是谨慎发言，切中肯綮，点到为止，鞭辟入里；因为 语言 是贫乏的，不能 尽述作者愿意 可能其一，不能尽述 练拳其境、其景（只可意会，不可言传之内涵） 可能其二。
    尊重别人 是 最基本的原则，求同存异，互相鼓励 是我们 所期望的 结果！所以，孰是孰非，要看 个人 机缘，洞悉能力，不一而足。所以 我们 需要的是 一颗 热情的心，一份 谦虚思考的 心态，一双犀利敏锐的 眼睛，博采众长或者雪中送炭。
    说了些 杂七杂八，总结下，就是 尽信书不如无书，重在 拿来、思考、实际去做；再者，马有失蹄，金无足赤，我们也要容忍别人（包括大家）的认识的不足或者错误！
      小子 胡言乱语，权作 引玉之砖，希望大家 能 摈弃偏见，各抒己见，百家争鸣，最终穷至真理！文中有 失当或 严重之处，请不吝赐教，谢谢！:D

回复 #17 aaa0131106 的帖子

:(
明白了，谢谢指教！
理解ＡＤＡＭ老师的苦衷以及对前辈的指导表示感谢！
:lol

真正 的拳，要 练，要思考，要悟！:victory:

一样吗

您好,您这写的是付清全老师,的试屏,和网上胡清全老师是一人吗?谢了