知识在点滴间积累啊

操也好，拳也好，练好了才是好。杨式也好，陈式也好，发扬光大才是好。

有看到过杨式府内派的拳架的吗?那是老杨家进京时在王府教的,和武当太极拳很相似,不知道怎么解释???

太极一理.不分此彼,练好有益,强身健体,注重技击,防身自卫,道法自然,阴阳互济,苦练不已.功高无比.

是不是做操你自己可以体会一下呀！我个人认为还是传统套路好，当然简化套路对于普及确实起到了很大的作用，但是普及之后拿什么提高哪？还得从前辈的东西里去悟呀！除非你的功夫已经超越了前辈。

　　我想，还是等我能把24式玩熟了，再来发言。
要能以内气引导，由内而外，收发自如的打好。
个人认为拳架是载体，但所载的功夫是无止境的。各拳架各有各有各的特色，还是先精一门为好。

　　上次1月14看的此文章，今天又在想，要不要在24式未纯熟时改架呢？
同时也在想，为什么意拳的师傅仅仅传那几个基本的桩式，而不多论及招式呢？


作为武术，个人以为：一是功力；一是技法。

　　先说功力：遵守拳理去练好每个式子都会长功力，并且基本的势子不会太多，人无非就是手肘肩、身跨膝足的关节曲伸、旋转等活动的不同组合。把周身练到圆活一体，心意能随意驾驽身体各处，也就是知已、用已。有点像造字，基本的笔画也能写好了，再练几个经典的字，其它的字自然也就能写好了。练太极拳的各家各套，也许就是选取的字模不同罢了。

　　再言技法：无非不是六个方向的避实击虚。或者就是一般武术上的速度上的以快击慢，以强胜弱（太极拳虽不提倡，然武技是可行的，简单直接，主要用在功夫差别大的对手之间）

　　最近仍在研习简化24式，也许是我资智愚笨，越研越觉得每一招每一式掌握好要领，心意与外形的相合想练得得心应手实是不易。并且经常琢磨每一式能否与其它任何一式的圆滑过渡，随心所欲。在动作的每一瞬间，假想敌人以各种手段攻之，我当如何以招接之，不拘拟于形式。所以觉得这个24越打慢越来味，并且偶尔打快些觉得很圆畅，但打得慢一些、架式低一些、稳一些，问题就来了，很吃功夫的。所以还在想要不要继续研习下去，还是半路去寻他枝。

[ 本帖最后由 dfming 于 2008-5-20 15:43 编辑 ]

练拳不练功到老一场空．操和太极拳的不同之处就在这．

本人认为无论哪式太极拳,只要去悟都可以练出来一些东西,技击就是打人的技巧,每式太极拳都是以技击为主的,只不过杨式太保守,没人肯把技击的东西传出来吧了,现在陈式到处都有传技击法的,杨式只是在传架子,所以杨式没有了陈式有前途,   学杨式太极拳就是在做体操运动,只是为了锻炼身体.大多数人得不到杨式太极拳的精髓
现在陈式太极拳传人在教拳时都教人技击法,    杨式还是在教人练架子,很少谈到技击,可能是教拳的人自己都不会的缘因吧

杨式的暗劲比较难练  要有名师指点  加上自己勤学苦练才行。
功夫都不到  何谈技击
软绵绵只是表象  里面内劲如江水滔滔不绝
现在中国真正有太极真功夫的很少了，而且有真功夫懂技击的大多是年长的老一辈了
他们不是不肯教精髓  而是很多人吃不了练功的辛苦
真功夫不是书上只言片语能讲明白的  一定要老师在旁边言传身教的  一点一点给你喂劲  纠正 才能真正懂得精髓  而且有些东西只能意会  说是说不清楚的  那就要靠个人的悟性和苦练了
所以无论练什么拳  师承也是很重要的  老师的帮助可以帮你少走很多弯路  学到很多想不到的真东西  所以最好找个好老师  找到了要珍惜。

按国家的那个24.42什么的  的确凝结了很多拳师的心血  不能否定他
但是还是那句话  找到好老师  把基本功和拳的精髓教给你 那24.42也是很值得练的
失去的基本功的练习，不明白拳的精髓，没有好的老师帮你不断的纠正，指导  那无论炼什么传统的套路也还是好不到哪里去
但我认为好的老师不会推荐自己弟子去练什么24.42的 ，因为里面缺少技击的连贯性。而且在国家24.42的教材里也没有把基本功和拳架的精髓说透，只是泛泛而谈，那样是练不出真功夫的。