最近出版的《永年太极拳志》第173页，将汪永泉先生列在杨澄甫名下。杨澄甫所传为杨氏大架。其他的我不知道。我以前所说也是根据《永年太极拳志》所写而说的，你有疑问，去电、去信询问《永年太极拳志》编篡委员会好了
我只是个普通的太极拳爱好者。没必要知道那么多。况且我年事已高，也没那么多精力去了解你说的老六路。我觉得你问得很奇怪。

你说的汪永泉先生列在杨澄甫名下，这没有错，但汪永泉先生传的老六路是学于杨健侯宗师的杨式老架子，是中架。我只是纠正你说的不确切的地方。这样的提问你觉得很奇怪吗？

这样的问题没必要争执。第一，天涯人只是强调杨澄甫前辈传得是大架；第二，他对汪系的传承肯定没有自己门内了解多，所谓不知者不怪；再说了，任何拳架，功夫到手方为根本。有了功夫练什么架成什么架。
各家有各家的传承，自己个练习自己的，偏于拳架本质上与门派之见没有什么分别。讨论他家拳架确实也常常易引起误会。言者无心，听者有意。
我觉得天涯人的本意是想说魏的六路不是通州的家手。

[ 本帖最后由 中正天然 于 2007-7-27 08:20 编辑 ]

刚刚注册了这个网站，网站办的很好．并且，也看了很多天涯人的发帖写得很好受益匪浅，无意中看到这个帖子有不太确认的地方只想澄清一下，并无争执之意．
另外，正如中正天然先生所说：＂任何拳架功夫到手方为根本＂．拳架不是太极功夫的全部，太极拳还有很多功夫要练．

兄台可否另开一栏, 介绍一下汪系中架老六路的内容. 相信大家都有兴趣了解一下.

谢谢!

本人辈低学浅不敢开专栏谈老六路，另外汪系的传人都很低调不喜宣传。我只是对有些感兴趣的内容写一些附和帖。
抱歉！