作者：不详　来源：Internet

　　要评判这两门功夫?就要先一碗水端平。

　　先说空手道吧，易学易懂的优点尤其显著。特别是在实用技击方面?一拳一腿绝无花哨，却有可观的打击效果。同样是短期学习，学空手道的人可能已经八面威风了，太极儿却依旧平凡。不仅仅如此，在教学方面，空手道学习的共性远远大于个性，只要勤奋刻苦都可以有不错的成效。在这点上太极拳恐怕也自叹不如。

　　不过小看太极拳也是大错特错的，存在即道理。太极拳拥有如此广泛的爱好者，可见其并非浪得虚名。相比空手道太极拳不仅需要练习还需要悟，也就是说太极的个性远远大于共性，同样的师父同样的套路恐怕不同的人会打得相距甚远，这也是中国传统文化中比较推崇的意会?。

　　虽说很多老年人打太极?但这并不意会着太极拳没有技击性?相反?上至武当先天太极拳?下至各式民间流传的太极拳?都具有极其厉害的技击作用?像陈氏一脉多出英雄豪侠（见于陈氏家谱）?孙氏创始人更曾打败日本天皇亲点大武士（大武士用什么功夫大家应该猜得到）所以说太极拳的技击性不仅仅不容忽视?甚至可以说练有大成是空手道所望尘莫及的至于为什么说是空手道望尘莫及的，我来浅显的解释下：

　　太极人应该知道，太极拳讲究时时处于掤劲不丢的状态?时时蓄势待发，这个掤劲不是简单的防御姿势?而是太极拳高手化去僵劲后才能拥有的感觉上就是说似刚非刚?似柔非柔?拳脚攻击都无法打上力道?当然普通用拳脚击打不会有什么伤害?甚至能把极其强大的力道化去?如果练到这个境界?恐怕需要二十年的功力了?但是如果达到如此那恐怕空手道高手是没有办法应付的?太极大师大都气度非凡?想要见识到这层功夫恐怕是需要不少修为的?但是太极拳和空手道的差别是不容争议的?当然我也不否认空手道在不少方面也是具有优势的

拙见而已?欢迎不同意见的回帖

对，楼主说得对，任何事物的存在都有它的合理性。任何事物都有它的两面性，所以我们不要看低贬低其它拳种，一定要用平常心对待。

每一种功夫都有各自的好处，毕竟都是有实践和经验以及社会条件等多种因素应运而生的，没有凭空出现的东西。

好，是内行说的话！有道理。

赞同

　　其实是重功底，还是重实战的侧重而已。我相信如果一个练太极不长的要争于参战的话，还是需要借借其它的拳种的，太极许多拳都是在培根基的（至少我见过的拳架都是）。当然空手道等，如果能加以领会太极的一些基本要领，收效也会大有长进的。

　　总之拳无高低之分，还要看练拳人的悟性与追求的长期效益还是短期效益了。

太极人应该知道，太极拳讲究时时处于掤劲不丢的状态?时时蓄势待发，这个掤劲不是简单的防御姿势?而是太极拳高手化去僵劲后才能拥有的感觉上就是说似刚非刚?似柔非柔?拳脚攻击都无法打上力道?当然普通用拳脚击打不会有什么伤害?甚至能把极其强大的力道化去?如果练到这个境界.....................不在话下............?
其实,太极拳关键在劲上而不在招!

~~~~~~~~~~

把极其强大的力道化去?如果练到这个境界?恐怕需要二十年的功力了 那拳打少壮怎么讲呢

支持下···············