这几周学生要考试了，一直没怎么学拳，最后一次跟学生们一起发现一个问题，想了一周多时间才想明白，写出来大家分享一下。
    现象是这样的：学生们跟我练了俩个月余，推手有了不小的进步，看两人对推双手轮，动作已经很熟练，一方用大力推来，另一方已经能轻易“化”掉，比较紧凑绵密了，偏偏谁也发不出去谁，这种现象很普遍，双手轮左推右推转来转去转不出结果。
    对推手初学者已经很不错了，但是我知道还差点东西，有点什么不对，但一时没想请。今天突然明白了，第一、推得太快；第二、犯了“丢”的毛病。太快，什么内容都没有搞清楚就转过去了，看上去好像是“化”掉了进攻，但是那不是真正的“化”。真正的“化”，接手一瞬间就已经引力落空了，也就是说接触的很小的一瞬之间就已经掌握了完全的主动，想怎样打就怎样打。丢：一般转来转去没结果的推手，虽然表面上没有脱离接触、跑手，但是骨子里的力量接触已经断开了，只是表面上继续走过场。因此这样的打轮对推手技艺的提高是帮助不大的，因此，初学推手一定要慢！慢点慢点再慢点！！甚至半厘米的距离都能让对手有突然失去平衡的感觉。
    怎样才有这样的效果？先让对方把你推出去，让对方认为他能推中你的重心，这样才谈得上引力落空，如果你不给对方一点希望，对方也不会使出真力，这样就“空对空，全落空”，没有什么意义了。
    孙子曰：“以正合，以奇胜”，“以奇胜”的前提是“以正合”
    慢慢体会感受吧！哈哈！！！

[ 本帖最后由 whjhh 于 2007-12-23 23:21 编辑 ]

这三点讲得蛮好，应好好理解。

正慢慢参悟，楼主可以出书了！！

哈哈，练了N年了，也就这点体会，其实没啥新鲜的，就是改换一种描述、思考模式，说到深入研究，还是前辈的花的功夫大。

　　从人的自身平衡系统来理解，很好的观察角度。以前听说打人是把对方作为支撑点来打，看来也是因为这个原因吧，不过还是不太清楚，楼主要是有兴趣，还请指教一二。

　　我认为是，打击就是要把对方当支撑点，让对方化之不去，而被动承接我之力量。（从平衡的角度就是，此时此刻我的一切全压在对方身上了）。

　　这里的打击，可以是主动的出击，也可以是引进落空之后的发劲打击。让对方化之不去，一是劲力混圆，让对方不知不觉之中劲力已到对方，让对方化之不及，二是速度敏捷快速。所以在功力不深没有把握支点不会落空的前提下还是不要打人的为好，故也有遇到太极者，还手不如放手的说法

　　所以太极练得就是意气力的敏捷性，也是就是从会正确的运化劲力到熟练的运化劲力，以达到手熟胜手生。

舍己从人！！！！你这样练不如相扑实在，是不是？

相扑呀，没研究过中，但感觉不是哦。（呵呵，在讥讽我呀：）我脸皮厚着呢，兄弟）

　　后来从旋转发力的角度我明白了，太极的攻击招式中其实是有内在的平衡准备的，打中了，对方就支了力点；落空了，自己是会通过合住跨劲等又把力量旋回来了。

　　但是这还不是把对方当支撑点来打，至今我还是不太明白。想来想去，觉得是不是就是步步逼近，强占方位呀，说得霸道一点就是挡我者死，说得好听一点就是打人如蒿草，但似乎又不合太极的技理。最有一种可能就是在自己的得机得势之时才会有的这一做法，所谓乘虚而入，向洪水一样冲击对方，可以你盾（也就是楼上说得相扑），也可似扎刺类的打击。

　　从上来看，也就是两种进攻方案，第一种可虚可实，灵活机会。第二种霸气十足、无坚不摧。支点就是支点，敌人做为支点，敌人若是逃了，其方位就成了我的稳定平衡支点。说得我都要无聊了。

應以 <有人似無人> , 不會是打人如蒿草的.

當對手是支點可行, 如果對手亦拿你作支點又如何?

有法有破.